Destaques do Dia Maringa

UEM esclarece boatos sobre risco estrutural em bloco após suspensão de aulas

Professor da UEM realiza exame ultrassom por realidade aumentada, do Rio Amazonas

Tempo de leitura: min

Um comunicado enviado aos estudantes do curso de Ciências Sociais da Universidade Estadual de Maringá (UEM) no fim da manhã desta sexta-feira (22) provocou uma série de boatos entre alunos sobre possíveis problemas estruturais no Bloco D67, aonde parte das atividades do curso é realizada.

Após a suspensão das aulas presenciais no período noturno, começaram a circular informações de que o prédio estaria apresentando riscos à segurança, o que gerou preocupação entre estudantes e membros da comunidade universitária.

No entanto, durante a tarde, tanto a coordenação do curso quanto a própria universidade divulgaram notas oficiais negando qualquer problema estrutural no local e reforçando que o bloco segue em condições normais de uso.

Em comunicado enviado aos estudantes, a coordenadora do curso de Ciências Sociais, Zuleika Bueno, afirmou que a suspensão das aulas ocorreu exclusivamente por questões internas e pedagógicas.

Segundo ela, a decisão foi tomada para que a coordenação pudesse encaminhar demandas acadêmicas consideradas importantes. A coordenadora também lamentou a interpretação equivocada da suspensão das atividades presenciais.

“Não há qualquer risco de segurança em frequentar o bloco. Reforço que se trata de uma questão interna ao curso de Ciências Sociais e de caráter pedagógico”, destacou a coordenadora na mensagem.

Posteriormente, a UEM também publicou um esclarecimento oficial. Na nota, a instituição afirmou que o Bloco D67 “encontra-se em perfeitas condições de uso e segurança”, sem qualquer registro de problema estrutural ou técnico.

A universidade informou ainda que a suspensão das atividades presenciais valeu apenas para as turmas de Ciências Sociais nesta sexta-feira (22), enquanto as demais atividades acadêmicas e administrativas realizadas no bloco seguem normalmente.

A instituição também reconheceu que “termos imprecisos em comunicações internas” acabaram gerando interpretações equivocadas e preocupação desnecessária entre os estudantes.